tag:blogger.com,1999:blog-8281064301801310792.post6393165022945663038..comments2021-11-21T21:29:55.250-05:00Comments on LE VIN AUX ANTIPODES: Croisade contre le vin bas de gamme: Un peu de rigueur SVPClaude Vaillancourthttp://www.blogger.com/profile/08510462205136361381noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-8281064301801310792.post-4295171832683500022012-04-03T10:13:18.261-04:002012-04-03T10:13:18.261-04:00Parfaitement d'accord pour l'import privé....Parfaitement d'accord pour l'import privé.<br />Leur article sur les cavistes est dénué de bon sens, même arithmétiquement.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8281064301801310792.post-8720697052623173642012-04-03T08:36:10.020-04:002012-04-03T08:36:10.020-04:00Surtout qu'il est lui-même importateur de vins...Surtout qu'il est lui-même importateur de vins. Si sa démarche est incohérente, on ne peut pas dire qu'elle apparaît désintéressée. Je ne suis pas de ceux qui pensent que la SAQ est un modèle parfait. J'aimerais que l'accès aux vins d'importations privées soient plus facile. Mais il est clair qu'en terme d'assurance qualité, un monopole ayant les moyens de la SAQ est plus rassurant qu'un marché totalement libre.<br /><br />Claude<br /><br />*Claude Vaillancourthttps://www.blogger.com/profile/08510462205136361381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8281064301801310792.post-69873857207837726372012-04-03T03:55:39.154-04:002012-04-03T03:55:39.154-04:00Bonne réponse en effet ! Il est déplorable de voir...Bonne réponse en effet ! Il est déplorable de voir la malhonnêteté intellectuelle de certains ! Dans le fond, il semblerait que l'auteur en veuille plus au système du monopole qu'aux vins eux mêmes mais s'attaquer au chien lorsqu'on veut tuer le maître n'a jamais été la solution.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8281064301801310792.post-67641416344635813372012-04-02T19:55:59.690-04:002012-04-02T19:55:59.690-04:00JE NE CROIS PAS QU'ILS SONT SUR LA BONNE VOIE ...JE NE CROIS PAS QU'ILS SONT SUR LA BONNE VOIE POUR PROMOUVOIR LEUR OBJECTIF: RENDRE LE VIN PLUS ACCESSIBLE.<br />J'espère que le Québec ne suivra pas l'Alberta...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8281064301801310792.post-19975225928029772402012-04-02T18:40:49.173-04:002012-04-02T18:40:49.173-04:00Enfin, un peu de sérieux dans cette histoire rocam...Enfin, un peu de sérieux dans cette histoire rocambolesque.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8281064301801310792.post-91069716678880750822012-04-02T16:25:00.157-04:002012-04-02T16:25:00.157-04:00Très bonne réplique.Très bonne réplique.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8281064301801310792.post-54518147083079883042012-04-02T11:46:13.244-04:002012-04-02T11:46:13.244-04:00Me voilà rebaptisé Marcel maintenant sur Vin Québe...Me voilà rebaptisé Marcel maintenant sur Vin Québec!!! Délirant cette histoire. Belle job sur FDV pour démasquer qui se cache derrière tout ça. Petit monde...<br /><br />ClaudeClaude Vaillancourthttps://www.blogger.com/profile/08510462205136361381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8281064301801310792.post-7863470024498202112012-04-02T08:28:09.944-04:002012-04-02T08:28:09.944-04:00Salut Vincent,
Saugrenu est un adjectif très appr...Salut Vincent,<br /><br />Saugrenu est un adjectif très approprié pour qualifier le tout. Le vieux principe voulant qu'il est plus facile de faire peur au monde que de les rassurer par la suite s'applique encore. Surtout que le monde du vin est un des domaines où il est possible d'avancer des énormités sans conséquences réelles. C'est un milieu où l'opinion illuminée est appréciée d'un certain public. Les lumières de la sciences quant à elles n'ont malheureusement pas le même impact.<br /><br />Cette histoire n'aurait pas dû avoir de publicité tellement elle est ridicule, et le paradoxe, c'est qu'en la dénonçant on contribue à lui donner de la crédibilité aux yeux de certains qui aiment la fumée artificielle...<br /><br />Claude<br /><br />*Claude Vaillancourthttps://www.blogger.com/profile/08510462205136361381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8281064301801310792.post-78355665212084936122012-04-02T02:15:31.359-04:002012-04-02T02:15:31.359-04:00Merci pour ta réplique de cette histoire saugrenue...Merci pour ta réplique de cette histoire saugrenue de Alavin. Je pense la même chose!<br />VincentAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8281064301801310792.post-10888698592609656752012-04-01T21:44:28.656-04:002012-04-01T21:44:28.656-04:00Un "teaser" pour vous donner le goût de ...Un "teaser" pour vous donner le goût de lire l'article auquel je réfère dans le dernier paragraphe de mon texte:<br /><br /><br />"We estimate that about 99.9% of the chemicals that humans ingest are naturally occurring. The amounts of synthetic pesticide residues in plant foods are low in comparison to the amount of natural pesticides produced by plants themselves (Ames et al., 1990a, b; Gold et al., 1997a). Of all dietary pesticides that Americans eat, 99.99% are natural: They are the chemicals produced by plants to defend themselves against fungi, insects, and other animal predators. Each plant produces a different array of such chemicals (Ames et al., 1990a, b). <br /><br />We estimate that the daily average U.S. exposure to naturalpesticides in the diet is about 1500 mg and to burnt material from cooking is about 2000 mg (Ames et al., 1990b). In comparison, the total daily exposure to all synthetic pesticide residues combined is about 0.09 mg based on the sum of residues reported by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) in its study of the 200 synthetic pesticide residues thought to be of greatest concern (Gunderson, 1988; U.S. Food and Drug Administration, 1993a). Humans ingest roughly 5000–10,000 different natural pesticides and their breakdown products (Ames et al., 1990a). Despite this enormously greater exposure to natural chemicals, among the chemicals tested in long-term bioassays in the CPDB, 77% (1050/1372) are synthetic (i.e., do not occur naturally) (Gold and Zeiger, 1997; Gold et al., 1999)."Claude Vaillancourthttps://www.blogger.com/profile/08510462205136361381noreply@blogger.com